Innovation in Pedagogical Processes of Inclusive Education, in the Context of Tertiary Education in Uruguay

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4067/S0718-73782026000100061

Keywords:

Inclusive education, Tertiary education, Pedagogical innovation, Educational accessibility, Barriers to learning and participation

Abstract

The study analyzes pedagogical innovations in inclusive education in tertiary education in Uruguay, based on the perceptions of students and faculty. It aims to characterize the culture of innovation, identify inclusive pedagogical practices, and analyze their influence on educational processes. Inclusive education is approached from the social model of disability, with an emphasis on the removal of barriers, accessibility, and the creation of institutional conditions that promote student participation. A qualitative approach was employed, through in-person pedagogical workshops with digital recording, and a phenomenological-hermeneutic analysis. The results show that pedagogical innovation is understood as a transformative process that requires reviewing institutional cultures, teaching practices, and forms of support. The barriers identified are structural, cultural, communicational, and pedagogical. The conclusions indicate that pedagogical innovation with an inclusive focus requires strengthening teacher training, institutional accessibility policies, and flexible pedagogical practices aimed at sustaining student participation and educational trajectories.

Author Biographies

María Eugenia Rodino Bueno, UDELAR

Adjunct Professor and Researcher at the Deaf Studies Program (FHCE), and Coordinator of the Center for Accessible Development (DGES ANEP). Master's degree in Inclusive Education and Attention to Diversity (University of Valencia), currently pursuing a Master's in Learning Environment Design (UTEC), and Technologist in LSU-Spanish Interpretation and Translation (UDELAR).

Diego Daluz Veras, ANEP - CFE

Master’s Degree in Educational Leadership and Management. Currently pursuing a Master’s in Education. Diploma in Social Sciences. Diploma in Didactics of Technology and Informatics. Computer Science Teacher. Technical Educator and Digital Technologies Manager. Teacher Trainer for undergraduate programs at CFE. Secondary Education Teacher (DGES - DGETP).

Viviana Linale Mendia, ANEP-DGES

Master’s Degree in Educational Informatics (UTEM). Professor of Law and Sociology (IPA). Coordinator of CERESO – Center for Accessible Development (ANEP-DGES). Content Creator and Educator for Uruguay Educa, the Uruguayan Educational Portal (ANEP-DGES).

Reisner Ravelo Méndez, Universidad IBERO - Colombia

PhD in Social Sciences, Childhood and Youth. Master’s Degree in Educational and Social Development. Specialist in Pedagogy. Bachelor’s Degree in Social Sciences with an emphasis on Social Development. Social researcher and educator, and professor in the Master’s in Education program at Corporación Universitaria Iberoamericana.

References

Aguerrondo, I. y Xifra, S. (2002). La escuela del futuro I. Cómo piensan las escuelas que innovan. Papers Editores.

Ainscow, M. y Echeita, G. (2011). La educación inclusiva como derecho. Marco de referencia y pautas de acción para el desarrollo de una revolución pendiente. Tejuelo. Didáctica de la Lengua y la Literatura, 12, 22-46.

Asamblea General de la ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos (217 [III] A). ONU. http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

Báez, J., García, J. y Rabajoli, G. (2011). El modelo CEIBAL. Nuevas tendencias para el aprendizaje. Centro CEIBAL - ANEP.

Barrera, M., Márquez, C. y Sánchez, S. (2024). ¿Qué papel juegan los servicios de apoyo de las universidades en la promoción del DUA? Revista Española de Discapacidad, 12(2), 7-25. https://doi.org/10.5569/2340-5104.12.02.01

Bentancur, N. y Mancebo, M. (2019). Las competencias en la educación superior: nudos críticos y oportunidades de innovación. InterCambios. Dilemas y Transiciones de la Educación Superior, 5(1), 104-115.

Blanco, R. (2010). Presentación: El derecho a la educación. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 4(2), 15-22.

Booth, T. y Ainscow, M. (2015). Guía para la Educación Inclusiva: Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. OEI - FUHEM.

Bravo, E. (2007). La inclusión en la educación. Cómo hacerla realidad. Foro Educativo.

Creswell, J. W. y Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE.

De Asís Roig, R. (2005). El significado de la accesibilidad universal y su justificación en el marco normativo español. Ministerio de trabajo y asuntos sociales.

Decreto 350/022 Parlamento Uruguayo (10 de noviembre de 2022). Normativa y avisos legales. Centro de investigación oficial. https://www.impo.com.uy/bases/decretos/350-2022

Dorio, I., Sabariego, M. y Massot, I. (2009). Características generales de la metodología cualitativa. En R. Bisquerra (Coord.,) Metodología de la investigación educativa (pp. 275-292). La Muralla.

Echeita, G. (2011). Repensar políticas y prácticas para promover la educación inclusiva: Barreras para el acceso, la permanencia, el aprendizaje y la participación de los jóvenes con discapacidad en educación secundaria. En VII Jornadas de Cooperación Educativa con Iberoamérica sobre Educación Especial e Inclusión Educativa: Educación Secundaria, Madrid, España, 8 al 12 de marzo de 2010.

Franco, D., Rangel, Y., Palma, L., Ponce, F. y González, R. (2026). Barreras para el aprendizaje y la participación; desafíos de la inclusión en estudiantes universitarios. Qvadrata, estudios sobre Educación, Artes y Humanidades, 8(15), 132-144. https://doi.org/10.54167/qvadrata.v8i15.2244

González, J. (2020). Reivindicación de la innovación educativa. Praxis Pedagógica, 20(26), 1-6. https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.20.26.2020.1-5

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (6ta ed.). McGraw Hill.

Herranz, G. (2018). Principales técnicas de obtención de datos en Ciencias Sociales. En F. Requena y L. Ayuso (Ed.), Estrategias de investigación en las Ciencias Sociales (pp.203-229). Tirant lo Blanch.

Mancebo, M. y Goyeneche, G. (2010). Las políticas de inclusión educativa: Entre la exclusión social y la innovación pedagógica. En VI Jornadas de Sociología de la UNLP, 9 y 10 de diciembre de 2010, La Plata, Argentina.

Mena, L. (2018). La muestra cualitativa en la práctica: una propuesta. Revista Eixo, 8(3), 1-15.

Mero, C., López, M., Cruz, A. y Lara, H. (2026). Diseño universal para el aprendizaje (DUA) y la inclusión educativa: Creando entornos universitarios accesibles para todos. Ciencia y Educación, 7(1.2), 94-107. https://doi.org/10.5281/zenodo.18297177

Pedraja, L. Bernasconi, A., Rodríguez, E. y Muñoz, C. (2023). Inclusión en educación superior: Un análisis de tendencias desde la perspectiva bibliométrica. Estudios Pedagógicos, 49(2), 109-132. https://doi.org/10.4067/S0718-07052023000200109

Peluso, L. (2018). Los Sordos, sus lenguas y su textualidad diferida. Traslaciones. Revista Latinoamericana de Lectura y Escritura, 5(9), 40-61.

Pérez, J. y Palmeros, G. (2025). Barreras y facilitadores para el ingreso y la permanencia de estudiantes universitarios con discapacidad. Trayectorias, Revista de Ciencias Sociales, 25(55).

Plena inclusión. (s.f.). Accesibilidad Universal. Plena Inclusión. https://www.plenainclusion.org/discapacidad-intelectual/recurso/accesibilidad-universal/

Ravelo, R. (2024). Electiva I Paulo Freire pedagogía de la transformación: Sus efectos en la subjetividad de maestro(a)s en formación posgradual Contexto maestría en educación (Vir) Ibero, Bogotá. Inclusión y Desarrollo, 11(3), 42-56. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.11.3.2024.42-56

UNESCO. (1988). Guía de taller sobre el taller pedagógico. División de la enseñanza superior y de la formación de personal docente, UNESCO.

UNESCO. (1994). Declaración de Salamanca y Marco de Acción sobre Necesidades Educativas Especiales. UNESCO - Ministerio de Educación y Ciencia España.

UNESCO. (2005). Guidelines for inclusión: Ensuring Access to Education for All. International Bureau of Education.

UNESCO. (2015). Declaración de Incheon: Educación 2030: Hacia una Educación Inclusiva y Equitativa de Calidad y un Aprendizaje a lo Largo de la Vida para Todos. UNESCO.

UNESCO. (2016). Texto 1: Innovación Educativa. Serie “Herramientas de apoyo para el trabajo docente”. UNESCO.. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247005

Uruguay (2008, 20 de noviembre). Ley N° 18418: Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. https://www.impo.com.uy/bases/leyes-internacional/18418-2008

Uruguay (2009, 16 de enero). Ley N° 18437: Ley general de educación. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18437-2008

Uruguay (2010, 9 de marzo). Ley N° 18651: Protección integral de personas con discapacidad. https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/leyes/ley/18651

Viera, J. y Zeballos, Y. (2018). Políticas de inclusión educativa en la universidad pública uruguaya. Psicologia Escolar e Educacional, 22, 97-104.

Yuni, J. y Urbano, C. (2014). Técnicas para investigar 2. Recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación (2.ª ed., Vol. 2). Editorial Brujas.

Published

2026-07-25

How to Cite

Rodino Bueno, M. E., Daluz Veras, D., Linale Mendia, V., & Ravelo Méndez, R. (2026). Innovation in Pedagogical Processes of Inclusive Education, in the Context of Tertiary Education in Uruguay. Revista Latinoamericana De Educación Inclusiva, 20(1), 61–79. https://doi.org/10.4067/S0718-73782026000100061

Issue

Section

Temática Libre